С.-ПЕТЕРБУРГ, 29 июн -. Директор центра психического сопровождения ООО «Консорциум» и создатель лингвистической экспертизы по делу обвиняемой в оправдании терроризма псковской журналистки Светланы Прокопьевой Ольга Якоцуц поведала, почему трибунал, по ее воззрению, отклонил ходатайство защиты о исключении экспертизы из списка доказательств по делу. По ее словам, нормы УПК не были нарушены, а у второго профессионала имеются надлежащие компетенции.Как сказал юрист Прокопьевой Виталий Черкасов, защита просила исключить из списка доказательств по делу приготовленную при участии Хакасского муниципального института имени Катанова всеохватывающую психолого-лингвистическую экспертизу, которую употребляла сторона обвинения в качестве подтверждения, но трибунал отклонил ходатайство.7 февраля 2019, 11:54Глава СЖР откомментировал ситуацию с журналисткой «Эха Москвы в Пскове»»Нормы УПК при проведении экспертизы нарушены не были. Я завлекла Юлию Байкову в качестве второго профессионала, как психолога-лингвиста. Надлежащие компетенции у нее имеются. Она сотрудничает с Хакасским институтом на внештатной базе. Но быть профессионалом в штате института не было в требованиях к проводимому исследованию», — произнесла Якоцуц.

Якоцуц добавила, что заходит в реестр профессионалов, имеющих право проводить всеохватывающие лингвистические экспертизы, аккредитованных при судебно-экспертных учреждениях.В эфире «Эха Москвы в Пскове» в ноябре 2018 года вышла передача, где Прокопьева гласила о теракте, произошедшем в здании ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации) в Архангельске. Текст передачи был выложен в форме статьи в издании «Псковская лента новостей», речь в ней шла о вероятных причинах теракта. Потом статья и эфир передачи были удалены по просьбе Роскомнадзора, а оба СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) оштрафованы на 350 тыщ рублей. Региональное СУСК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) возбудило дело о общественном оправдании терроризма с внедрением СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) (часть 2 статьи 205.2 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)). Свою вину Прокопьева не признает.6 февраля 2019, 22:22Венедиктов откомментировал дело против журналистки «Эха Москвы в Пскове»

Источник: ria.ru

Добавить комментарий