Голландский трибунал отчасти удовлетворил ходатайство защиты обвиняемого Олега Пулатова о допросе военнослужащих 53-й зенитно-ракетной бригады РФ в качестве очевидцев по делу рейса MH17, который, по версии обвинения, был сбит ракетой ЗРК «Бук» в 2014 году над территорией Донбасса. Соответственное решение о допросе военных огласил в среду председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс. При всем этом трибунал отказался разглядывать другие версии авиакатастрофы, передает ТАСС.
«Трибунал считает нужным отчасти гарантировать данное ходатайство, — отметил он. — Допрос членов 53-й зенитно-ракетной бригады РФ является принципиальным, чтоб выяснить, были ли они вовлечены в транспортировку ЗРК «Бук». Это требование представляется целесообразным».
Стейнхейс направил внимание, что РФ ранее отказывала в запросах на оказание юридической помощи, но он не исключил, что ситуация может обменяться, если запрос будет ориентирован от обвиняемого либо его защиты.
Окружной трибунал Гааги также отклонил ходатайства защиты обвиняемого Олега Пулатова о проведении расследования других версий крушения рейса MH17. По словам Стейнхейса, «данное ходатайство обязано быть отклонено». В качестве основания для этого арбитр направил внимание на то, что если прокуратуре не получится обосновать основную версию событий, это приведет к автоматическому оправданию обвиняемого. Требования о проведении расследований других версий были озвучены в процессе слушаний в июне. Сначала июля трибунал отложил вынесение решений по данному вопросцу.
В процессе слушаний 3-5 ноября защита обвиняемого Олега Пулатова подала ряд ходатайств на проведение доп расследований. В их требовалось допросить ряд профессионалов и очевидцев, которые ставят под колебание основную версию катастрофы, заключающуюся в том, что Boeing был типо сбит ополченцами Донецкой народной республики из ЗРК «Бук» с поля под поселком Первомайский. Прокуратура, в свою очередь, заявила о необходимости отличия всех этих требований кроме 1-го — допроса в качестве очевидца Сергея Дубинского, также проходящего обвиняемым по делу.
«Показания Дубинского, озвученные в видеоинтервью, которое он отдал Bonanza media, воспроизведенном на прошедшем заседании, уверили трибунал в его готовности и желании сотрудничать со следствием. Потому его допрос будет одобрен», — констатировал Стейнхейс. Арбитр также одобрил приобщение к делу его интервью, но указал на необходимость наличия проф перевода на голландский.
«Что касается [Александра] Семенова (предполагаемого участника транспортировки ЗРК «Бук». — Прим. ТАСС), здесь все по другому. Прокуратура подчеркивает, что желала заслушать его ранее, но ей не удалось достигнуть этого. Запрос, адресованный украинским властям, не дозволил установить его местопребывание. Потому мы придерживаемся представления, что Семенова нереально допросить, и это ходатайство обязано быть отклонено», — добавил арбитр.
Сергей Дубинский отдал интервью платформе Bonanza Media, в каком обвиняемый по делу гласит, что не имеет никакого дела к крушению и что готов отдать показания на полиграфе и ответить на все вопросцы следствия, касающиеся крушения рейса MH17. При всем этом он выдвигает два условия: что интервью будет проходить на местности Рф и что вопросцы ему будут предоставлены заблаговременно, чтоб убедиться, что они имеют отношение только к катастрофы. Видеозапись его беседы с журналистом была продемонстрирована на слушаниях в ноябре.
Окружной трибунал Гааги также считает принципиальным допросить Олега Пулатова, в связи с чем дает ему лично стать перед арбитрами. Ранее защита предложила суду представить свои вопросцы в письменной форме, чтоб зачитать их Пулатову, который даст на их ответы. Опосля этого, по словам адвокатов, запись ответов могла быть передана суду.
«У суда много вопросцев к Пулатову, — отметил Стейнхейс. — Трибунал считает принципиальным допросить обвиняемого. С учетом этого мы приглашаем [его] стать перед арбитрами в присутствии защиты и представителей прокуратуры. Это обычная судебная процедура. Трибунал не будет направлять вопросцы в письменной форме».
Окружной трибунал Гааги подтвердил возможность привлечь представителя русской компании «Алмаз-Антей» в качестве профессионала со стороны защиты для проверки утверждений следствия о крушении Boeing на Украине в июле 2014 опосля поражения ракетой ЗРК «Бук». «Трибунал ранее уже принял промежуточное решение, в каком попросил прокуратуру назначить представителя «Алмаз-Антей» профессионалом и допросить его о том, как возможно, что нрав повреждений на осколках показывает конкретно на поражение ракетой «Бук». Потому трибунал больше не будет назначать остальных новейших профессионалов», — произнес Стейнхейс.
В то же время он отклонил ходатайство защиты о предназначении еще 1-го профессионала по фамилии Бидеман для осмотра реконструкции останков самолета и составления соответственного отчета. Арбитр объяснил, что не располагает информацией, подтверждающей его компетентность в данной нам области. Он, но, допустил, что «если защита не имеет способности отыскать другого профессионала, и если юристы настаивают на его компетентности», то они могут взять его с собой для исследования обломков самолета и передать его выводы судебному следователю, который потом допросит его.
Трибунал выделил, что не хочет тормозить ход разбирательства, ворачиваясь к ходатайствам защиты. «Юристы подали весьма много ходатайств о проведении доп расследований, — направил внимание арбитр. — Почти все ходатайства повторялись, почти все были преподнесены под новенькими заголовками либо по новеньким основаниям. Трибунал разглядел все эти требования. Не исключено, что какие-то ходатайства были упущены из внимания. В таком случае трибунал считает нужным отказать в их ублажении, так как они недостаточно обусловлены, не имеют дела к делу либо излишни».
Последующее заседание по делу обвиняемого Олега Пулатова состоится 1 февраля 2021 года. Тогда же продолжится рассмотрение дел 3-х остальных обвиняемых с учетом того, что процесс над ними проходит заочно, и никто не представляет их интересы в суде.
«Дело MH17»
Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший постоянный рейс по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур, был сбит ракетой ЗРК «Бук» 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. Все находившиеся на его борту 298 человек погибли.
Для расследования катастрофы была сотворена Совместная следственная группа (ССГ). В нее вошли представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Наша родина же в нее не вошла. С самого начала появились подозрения, что к уничтожению лайнера имеют дела подразделения русской армии, использовавшие для ликвидирования самолета зенитно-ракетный комплекс «Бук». В процессе расследования эти подозрения подтвердились.
В 2019 году обвинения в причастности к крушению лайнера над Донбассом в 2014 году были предъявлены бывшему министру обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) и отставному полковнику ФСБ Игорю Стрелкову-Гиркину, его заместителю, командиру разведгруппы и генерал-майору Сергею Дубинскому с позывным «Нахмуренный», его заместителю полковнику Олегу Пулатову, который, предположительно, был связан с разведкой в Донецке. Украинский подозреваемый в деле — полевой командир сепаратистов Леонид Харченко.
В рамках расследования встал вопросец и о том, какова роль русского управления в произошедшем. Голландские следователи обнародовали несколько телефонных дискуссий меж Игорем Гиркиным и русскими бюрократами — предположительно, главой Крыма Сергеем Аксеновым и ассистентом президента Рф Владиславом Сурковым. В дискуссиях речь шла о помощи от Рф. В беседе с Аксеновым Гиркин перечислил, что нужно — противотанковая артиллерия, танки и ПВО с уже готовыми спецами, потому что собственных «времени готовить у нас не будет, уже нет». Ему сказали, что помощь придет.
А Сурков за недельку до катастрофы MH17 заверял премьер-министра ДНР Александра Бородая в том, что «побеседовал со старшими товарищами, старше не бывает» о военной помощи ополченцам и намекнул на некоторое «переломное действие».
Посреди ноября 2019 года Интернациональная следственная группа опубликовала телефонные перехваты, из которых следует, что Наша родина вполне контролировала процесс вторжения на местность Украины пророссийских вооруженных формирований, воюющих под флагами ДНР и ЛНР, а орудие ополченцам высылали по каналам ФСБ и ГРУ. Были обнародованы и показания очевидца, из которых следовало, что рядом с «Буком», из которого выпустили ракету по лайнеру, находились сотрудники ФСБ.
Источник: