В Красноярске состоялся круглый стол на тему «Как создать теплоснабжение в городке наиболее экологичным?».
В обсуждении приняли роль журналисты, представители министерства экологии края, общественники, экологи, ученые.
Поводом стала публикация исследования журналиста Александра Попова о плюсах и минусах перехода системы Красноярска на различные виды горючего — газ и электричество.
«Наш основной вопросец — „Как создать теплоснабжение наиболее экологичным?“. Естественно, в целом экология воздуха — это всеохватывающая неувязка которая зависит от почти всех причин — это и выбросы от промышленных компаний и транспорт, и непременно отопление городка. Мы сконцентрировались на крайнем пт. Отмечу что это не научный труд (хотя в нем есть представления ученых и профессионалов в области энергетики), это некоторый аналитический материал, который посодействовал бы разобраться — а что будет, если Красноярск отапливать не углем?», — объяснил Александр Попов.
Главный неувязкой, с которой столкнутся в Красноярске, при переходе на газ либо электричество — это рост тарифа.
Как отметил эксперт Сергей Бухаров, если бы на газ перебежали уже в этом году (гипотетически). Рост тарифа составил бы порядка 60 %. В этот рост заложили повышение цены горючего, переоборудование ТЭЦ, издержки на утилизацию топливного хозяйства и консервацию (либо рекультивацию) шлакоотвалов. Схожая ситуация складывается и при переходе на электроэнергию.
2-ой вопросец, который разглядели в ходе круглого стола — это степень воздействия тех либо других источников на состояние воздуха в городке. Процент загрязнения от всякого источника представлен с диаграмме:
«Естественно, достижение результата — понижение валовых выбросов — это весьма суровая и всеохватывающая неувязка. До этого всего, мы лицезреем, что вклад, который ранее не учитывался — это автономные источники теплоснабжения, это личный сектор — он довольно большенный и имеет определяющее значение. В данной связи у нас в ином свете раскрывается роль в загрязнении воздуха больших компаний, а также централизованных теплоснабжающих компаний. Как я сообразил по позиции докладчиков, наши представления совпадают. Магической палочки в этом вопросце нет — за любой десятые толики понижения выбросов необходимо биться, и это длинный и планомерный процесс», — отметил заместитель министра экологии Виталий Бадмаев.
Виталий Бадмаев
Один из основных выводов, к которому пришли во время обсуждения — это то, что существующая централизованная система теплоснабжения в Красноярске не оказывает настолько гибельного воздействия на состояние атмосферного воздуха. Тем наиболее, что уже пару лет ведется работа по модернизации комплекса — это стройку больших дымовых труб, установка современных электрофильтров и прочее.
Как отметил эксперт комитета по энергетике Госдумы РФ Андрей Калачев, также можно применить чистку газообразных вредных веществ — это диоксид серы и оксид азота. В Рф пока никто такую чистку не ведет даже при газовом отоплении.
В министерстве экологии края хотят усилить работу с иными источниками загрязнения воздуха — малыми автономными котельными, транспортом, личным сектором и т.д.
Источник: