Российское представительство «Гринпис» запустило петицию с требованием отказаться от развития атомной энергетики. В организации считают, что газовая энергетика также не может считаться «зеленой».
«Строительство атомных электростанций из-за своей дороговизны и низкой скорости ввода мощностей тормозит развитие значительно более дешевых и безопасных возобновляемых источников энергии, которые уже в ближайшее время помогли бы заменить станции на угле, мазуте и газе, значительно сократив выбросы парниковых газов. Мы требуем от Правительства приоритизировать развитие ВИЭ и, в частности, перенаправить государственные субсидии от атомных проектов на развитие чистых источников на основе энергии солнца, ветра, приливов, биогаза, геотермальных источников, малых ГЭС и накопителей энергии», — прокомментировал руководитель направления «Климат и энергетика» российского отделения «Гринпис» Василий Яблоков.
В декабре 2021 года Европейская комиссия выступила с идеей включить главные для России энергоресурсы — газ и ядерную энергию — в список экологически чистых. «Гринпис» обратился к российским властям с просьбой не соглашаться с этим предложением.
Newslab попросил красноярского эколога Сергея Шахматова прокомментировать ситуацию. По его словам, данная инициатива «Гринписа» может объясняться не только заботой об экологии, но и политическими мотивами.
«В „Гринпис“ есть настоящие профессионалы в плане экологии. Однако, нужно понимать, что это за организация и каким образом она финансируется. Дело в том, что в случае признания атомной энергии и газа „зелеными“ источниками энергии Россия сможет называться страной с „зеленой“ энергетикой (еще один важный для нее ресурс — гидроэнергетика — уже находится в списке экологичных), и влиять на нее будет сложнее», — рассказал Шахматов.
Напомним, что уже в начале марта 2022 года должна завершится разработка топливно-энергетического баланса Красноярского края.
Шахматов Сергей АлександровичЗаместитель председателя Российской Экологической Партии «Зелёные», депутат горсовета Красноярска
Источник: