Красноярский краевой трибунал пересмотрел приговор осужденному вору по апелляционной жалобе его адвоката. В марте этого года обитателя Нижнеингашского района осудили к 2 годам колонии серьезного режима за покушение на кражу. Юрист правонарушителя посчитал наказание несправедливым, прокурор просил бросить его без конфигурации. Краевой трибунал счел приговор районного суда очень жестоким.
Грех он не довел до конца по независимым от него происшествиям. «Мужик залез в поселковый магазин и был задержан там с поличным — „зажигалкой и пачкой сигарет“, а так же он отдал благодарные показания следователю до возбуждения уголовного дела, что приготовил еще сумку товаров и съел кусочек копченого мяса прямо в магазине. За это грех он и был приговорен трибуналом к заключению в колонии, с учетом в его действиях рецидива злодеяний, как лица ранее не один раз судимого», — поведали в краевом суде.
Материалы по теме
Я — в перечне присяжных заседателей. И что сейчас созодать?
Как одно ваше решение может поменять чью-то жизнь
Как оказывается, районный трибунал не признал явку с повинной, а, как следует, данный факт не был учтен как смягчающее событие. Не считая того, дело рассматривалось в особенном порядке, а означает, наказание за совершенное грех не могло превосходить две трети наибольшего срока, предусмотренного за это деяние. Исправив все ошибки, краевой трибунал заместо 2 лет колонии строго режима понизил правонарушителю наказание до 1 года и 10 месяцев заключения в колонии серьезного режима.
Источник: