Комитет по природным ресурсам и экологии Законодательного Собрания Красноярского края разглядел доклад депутатской комиссии о причинах и последствиях разлива нефтепродуктов из резервуара ТЭЦ-3 ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», которое вышло на Таймыре 29 мая.
Комиссия была сотворена в краевом парламенте 9 июля, в течение 3-х месяцев депутаты занимались расследованием инцидента на Таймыре. Итогом работы данной для нас комиссии стал представленный 9 октября доклад. Его разослали депутатскому корпусу для ознакомления. Не считая того краевой парламент запросил отношение к докладу федеральных и региональных надзорных органов, остальных заинтересованных структур, сказал председатель комитета Александр Симановский.
«Самое основное, что третьего ноября у нас возник базовый документ — постановление Совета Федерации по развитию экологии в связи, в том числе, и с чрезвычайной ситуацией в Норильске. Там полностью верно поставлен вопросец о том, что должны быть произведены мероприятия на федеральном уровне вместе с правительством Русской Федерации, правительством Красноярского края, с конфигурацией федерального и краевого законодательства. О том, что заниматься необходимо не лишь Норильском, но и всей зоной Арктики и территорией Красноярского края», — произнес депутат.
С учетом высказанных воззрений и замечаний комитет рекомендовал разглядеть доклад на сессии Законодательного Собрания и ознакомить весь депутатский корпус с постановлением Совета Федерации по данному вопросцу. Свое мировоззрение о докладе высказали депутаты Законодательного Собрания.
Фото: sobranie.info
Фото: sobranie.info
Фото: sobranie.info
Фото: sobranie.info
«По регламенту доклад был утвержден, внесен большинством членов комиссии. На сессии у членов комиссии по регламенту предусмотрена возможность высказать особенное мировоззрение, если такое есть. Непременно, со времени внесения этого доклада возникло много новейшей инфы, и весьма принципиально, что возникло Постановление Совета Федерации, в котором во многом говорится о том же самом. Я рассматриваю доклад не как финишную точку, невзирая на то, что комиссия окончила работу, а как повод для того, чтоб нам работать далее. Направлений для работы весьма много. Весьма пристально нам необходимо отнестись к Постановлению Совета Федерации для того, чтоб совместно, сообща работать на благо Норильска и всего Красноярского края», — отметил председатель комиссии депутатского расследования, член комитета по природным ресурсам и экологии, председатель комиссии Виталий Дроздов.
Депутат Павел Семизоров, также входивший в комиссию, отметил, что актуальность доклада уже угасла. «Одна из обстоятельств — при его составлении были допущены некорректности. В особенности мы лицезреем это на данный момент, когда получили замечания от надзорных органов, от муниципалитета. Сейчас нам необходимо начать работать с Постановлением Совета Федерации. Сроки у нас по его выполнению не такие огромные: полгода, в которые мы должны промежные итоги представить в Совет Федерации, в том числе доложить о законотворческой деятельности», — объяснил народный избранник.
Зампредседателя комитета по делам Севера и коренных немногочисленных народов Валерий Вэнго также сказал, что ему не совершенно ясен предмет доклада комиссии.
Материалы по теме
Владимир Потанин сказал о планах развития «Норникеля» и Норильска
«К огорчению, мы далековато ушли от темы самой трагедии и стали разбирать все экологические препядствия Красноярского края. Не было конкретизировано такое понятие, как „вред экосистеме, скопленный с русских времен“. А ведь, быстрее всего, конкретно тогда пропала рыба из озера Пясино и 2-ух рек. Как можно поделить тот вред и сегодняшний? В докладе делается вывод, что рыба пропала опосля майской трагедии. Если в документе можно следить попытку анализа комплекса всех экологических заморочек, то почему не акцентируется внимание на Красноярске? В прошедшем году депутаты Законодательного Собрания ознакомились с всеохватывающей экологической программкой компании „Норникель“. Где программка газификации Красноярска? В Норильском промышленном районе прожил 45 лет. Помню, когда комбинат давал в региональный бюджет 75 % доходов, на данный момент 36 %. Вопросец: почему средства не ворачиваются в Норильск на решение заморочек, которые перечислены в докладе комиссии? Думаю, этот вопросец не к северянам. На данный момент по итогам бессчетных дискуссии возникает полный план социально-экономического развития северного городка. А где подобная программка по Таймыру? Ведь на 90% от трагедии пострадала конкретно земля городского района и коренные народы Севера. В рамках проекта краевого бюджета муниципальная программка поддержки коренных народов Севера оказалась урезанной. Пока лишь компания „Норникель“ согласовала свою программку на 2 миллиардов рублей на поддержку КМС. Уполномоченный по правам коренных немногочисленных народов в Красноярском крае Семен Пальчин не один раз приводил случаи нарушения экологических норм со стороны нефтегазовых компаний. В целом, Норильск и Таймыр удовлетворены вниманием со стороны федерального центра и региональных властей к той трагедии, которая случилась в мае, а все ее последствия будут устранены. Северяне ожидают, что произойдут катигоричные конфигурации федерального и краевого законодательства в сфере экологии», — отметил депутат.
Симановский Александр АлексеевичДепутат Законодательного Собрания третьего созываДроздов Виталий АлександровичЭкс-депутат Городского совета КрасноярскаСемизоров Павел ВикторовичДепутат Законодательного Собрания Красноярского края третьего созываВэнго Валерий ХольмовичДепутат Законодательного Собрания Красноярского края третьего созываПальчин Семен ЯковлевичУполномоченный по правам коренных немногочисленных народов в Красноярском крае
Источник: